Reliez les résultats locaux de Code Radar aux agents, au contexte MCP, aux corrections et à CI sans transformer la revue en supposition.
Reliez les résultats locaux de Code Radar aux agents, au contexte MCP, aux corrections et à CI sans transformer la revue en supposition. Ouvrez la page correspondant à la décision concrète, vérifiez preuves et limites, puis poursuivez vers l’implémentation ou l’artefact pertinent.
Pour Des preuves de sécurité pour les outils de code de votre équipe., ne choisissez pas sur un nom seul. Reliez la page au dépôt, au reviewer, au format de sortie et au point de contrôle qui déterminent l’utilité du workflow.
Pour Des preuves de sécurité pour les outils de code de votre équipe., ces réponses définissent le périmètre, la façon de valider une page et les endroits où le jugement humain reste nécessaire.
Il couvre Reliez les résultats locaux de Code Radar aux agents, au contexte MCP, aux corrections et à CI sans transformer la revue en supposition. Chaque page enfant traite une tâche ou une évaluation plus étroite afin de ne pas mélanger des décisions distinctes.
Vérifiez d’abord la preuve concrète : Confirmez transport MCP, commande d’installation, permissions, frontière des données, contexte du constat, prompt de correction, nouveau scan et passage CI facultatif.
Ne déduisez rien au-delà de cette limite : Une intégration transmet une preuve déterministe à l’agent ; elle ne rend pas ses corrections fiables sans revue et nouveau scan concluant.
Pour Des preuves de sécurité pour les outils de code de votre équipe., utilisez ces routes pour examiner un artefact réel, confirmer la limite du produit ou mettre en œuvre le workflow décrit ici.
Commencez par un scan local, inspectez les preuves, puis étendez aux rapports, agents ou à la CI seulement si le signal est utile.