Scopri come codice morto entra in una revisione local-first, quali evidenze produce Code Radar, dove finisce la copertura e come portare finding affidabili in CI.
radar scan . --quickLa regola codice morto individua pattern che possono creare rischio sfruttabile o nascondere debito rilevante e restituisce posizione, severità, confidenza e rimedi.
Verifica ambito, dettaglio dei finding, passaggio del workflow e confini del prodotto prima di installare o acquistare.
Verifica ambito, dettaglio dei finding, passaggio del workflow e confini del prodotto prima di installare o acquistare.
La domanda utile è dove codice morto cambia il ciclo di review: cosa entra nella scansione, chi agisce su un finding e quali evidenze avanzano. Per codice morto, controlla l'ambito concreto sotto invece di affidarti a una sola categoria. Focus: salute del codice; RADAR-HEALTH-DEAD, unsafe pattern, safer pattern, salute del codice.
Per codice morto, controlla l'ambito concreto sotto invece di affidarti a una sola categoria. File esatto, contesto regola, severità, confidenza e indicazioni di rimedio. RADAR-HEALTH-DEAD, unsafe pattern, safer pattern, salute del codice. Output terminale e artefatti SARIF, JSON o HTML generati dallo stesso insieme di finding.
codice morto: Un risultato utile deve essere spiegabile a uno sviluppatore e trasferibile al passaggio successivo. Controlla queste evidenze prima di cambiare la policy del team.
codice morto: Usa il flusso minimo che dimostra valore. Ogni passaggio successivo deve riutilizzare evidenze che il team già comprende. Per codice morto, controlla l'ambito concreto sotto invece di affidarti a una sola categoria. Focus: salute del codice; RADAR-HEALTH-DEAD, unsafe pattern, safer pattern, salute del codice.
radar scan . --quick
radar scan . --format sarif --fail-on highcodice morto: Un risultato utile deve essere spiegabile a uno sviluppatore e trasferibile al passaggio successivo. Controlla queste evidenze prima di cambiare la policy del team. File esatto, contesto regola, severità, confidenza e indicazioni di rimedio. RADAR-HEALTH-DEAD, unsafe pattern, safer pattern, salute del codice. Output terminale e artefatti SARIF, JSON o HTML generati dallo stesso insieme di finding.
Usa codice morto quando sviluppatori che devono capire questo rischio prima del merge: codice morto. Mantieni esplicito il limite: Il rilevamento statico è evidenza, non prova di sfruttabilità. Controlla flusso dati e contesto, documenta i falsi positivi e testa il comportamento corretto.
Esegui la prova locale prima di adottare un gate condiviso.
Queste domande tengono la decisione legata a evidenze osservabili, non a una promessa generica.
codice morto: L'ambito pratico è Per codice morto, controlla l'ambito concreto sotto invece di affidarti a una sola categoria. Focus: salute del codice; RADAR-HEALTH-DEAD, unsafe pattern, safer pattern, salute del codice.. Parti dalle entità o dai file indicati e verifica il risultato su codice rappresentativo.
codice morto: Controlla File esatto, contesto regola, severità, confidenza e indicazioni di rimedio. RADAR-HEALTH-DEAD, unsafe pattern, safer pattern, salute del codice. Output terminale e artefatti SARIF, JSON o HTML generati dallo stesso insieme di finding. mantenendo insieme posizione, contesto della regola o del confronto e artefatto esportato.
codice morto: Non dedurre una copertura universale. Il rilevamento statico è evidenza, non prova di sfruttabilità. Controlla flusso dati e contesto, documenta i falsi positivi e testa il comportamento corretto. Verifica il confine nella pagina di confronto o workflow prima di cambiare policy.
codice morto: Inizia con un'esecuzione locale, controlla un finding reale e poi scegli il workflow di report, agente, CI o fiducia più adatto.
Inizia con una scansione locale, ispeziona le prove ed estendi a report, agenti o CI solo quando il segnale è utile.