Review-Workflows vom lokalen Scan bis zum Merge-Gate.
Den Ablauf für KI-generierten Code, private Repositories, Agents, Pre-Commit-Prüfungen oder Pull Requests ohne doppelte Nachweise wählen.
use-cases
06Review-Workflows vom lokalen Scan bis zum Merge-Gate.
Primäre Abdeckung06
01Sicherheitsscanner für die Prüfung von KI-generiertem Code vor dem PR.Nutze Radar als KI-Code-Review-Tool, um von Codex, Claude, Cursor, Gemini, Qwen oder einem beliebigen Agenten-Workflow generierten Code zu prüfen, bevor ein Pull Request existiert.02PR-Sicherheits-Gate für GitHub Actions und SARIF.Nutze GitHub Actions als finales PR-Security-Gate für High-Risk-Findings, SARIF-Nachweis und Reviewer-Signal.03Sichere Coding-Agenten mit lokalem MCP-Review-Kontext.MCP-Tools lassen Coding-Agenten Radar fragen, was sich geändert hat, was riskant ist und was zuerst behoben werden sollte, ohne aus roher Terminalausgabe zu raten.04Private Code-Sicherheitsscans ohne Quellcode-Upload.Radar ist ein lokaler Code-Security-Scanner für private Code-Scans, SAST-Workflows ohne Source-Upload und offline-first Reviews.05Sicherheit beim Vibe Coding: vom lokalen Signal zum gemeinsamen Gate.Erfahren Sie, wie Sicherheit beim Vibe Coding in ein lokales Code-Review passt, welche Nachweise Code Radar erzeugt, wo die Abdeckung endet und wie vertrauenswürdige Findings in CI gelangen.06CI/CD-Sicherheitsgates: vom lokalen Signal zum gemeinsamen Gate.Erfahren Sie, wie CI/CD-Sicherheitsgates in ein lokales Code-Review passt, welche Nachweise Code Radar erzeugt, wo die Abdeckung endet und wie vertrauenswürdige Findings in CI gelangen.
Nutze Review-Workflows vom lokalen Scan bis zum Merge-Gate. als Entscheidungsverzeichnis.
Den Ablauf für KI-generierten Code, private Repositories, Agents, Pre-Commit-Prüfungen oder Pull Requests ohne doppelte Nachweise wählen. Öffne die Seite für deine konkrete Entscheidung, prüfe Evidenz und Grenzen und gehe dann zur passenden Umsetzung oder zum Beleg weiter.
- Umfang: Den Ablauf für KI-generierten Code, private Repositories, Agents, Pre-Commit-Prüfungen oder Pull Requests ohne doppelte Nachweise wählen.
- Evidenz: Prüfe, wer scannt, welcher Befehl startet, welche Evidenz Reviewer erhalten, welcher Schwellenwert blockiert und wie nach einer Korrektur erneut gescannt wird.
- Grenze: Ein Workflow macht Reviews wiederholbar, darf aber nicht jede Warnung automatisch ablehnen oder verantwortliche menschliche Prüfung entfernen.
Fahre mit Umsetzungsbelegen fort.
Nutze für Review-Workflows vom lokalen Scan bis zum Merge-Gate. diese Routen, um ein reales Artefakt zu prüfen, die Produktgrenze zu bestätigen oder den beschriebenen Workflow umzusetzen.
Den Workflow am eigenen Code validieren.
Mit einem lokalen Scan beginnen, Nachweise prüfen und erst bei nützlichem Signal auf Berichte, Agents oder CI erweitern.