Découvrez comment MDX s’intègre à une revue locale, quelles preuves Code Radar produit, où s’arrête la couverture et comment envoyer les résultats fiables vers CI.
radar scan . --quickCode Radar examine les dépôts MDX sur place et réunit contrôles source, secrets, dépendances, santé du code et rapports portables dans un flux local.
Vérifiez le périmètre, le détail des findings, le transfert du workflow et les limites du produit avant installation ou achat.
Vérifiez le périmètre, le détail des findings, le transfert du workflow et les limites du produit avant installation ou achat.
La question utile est de savoir où MDX change la boucle de revue : ce qui est analysé, qui agit sur un finding et quelles preuves avancent. Pour MDX, examinez le périmètre concret ci-dessous plutôt qu'une simple étiquette. Périmètre: sécurité par langage; .mdx, .jsx, .tsx, package-lock.json, npm and lockfile advisories, SARIF.
Pour MDX, examinez le périmètre concret ci-dessous plutôt qu'une simple étiquette. Fichier exact, contexte de règle, sévérité, confiance et conseils de remédiation. .mdx, .jsx, .tsx, package-lock.json, npm and lockfile advisories, SARIF. Sortie terminal et artefacts SARIF, JSON ou HTML issus du même ensemble de résultats.
MDX: Utilisez le plus petit flux qui prouve la valeur. Chaque étape suivante doit réutiliser des preuves déjà comprises par l’équipe. Pour MDX, examinez le périmètre concret ci-dessous plutôt qu'une simple étiquette. Périmètre: sécurité par langage; .mdx, .jsx, .tsx, package-lock.json, npm and lockfile advisories, SARIF.
radar scan . --quick
radar scan . --format sarif --fail-on highMDX: Un résultat utile doit être explicable à un développeur et portable vers l’étape suivante. Examinez ces preuves avant de modifier la politique de l’équipe. Fichier exact, contexte de règle, sévérité, confiance et conseils de remédiation. .mdx, .jsx, .tsx, package-lock.json, npm and lockfile advisories, SARIF. Sortie terminal et artefacts SARIF, JSON ou HTML issus du même ensemble de résultats.
Utilisez MDX lorsque développeurs qui maintiennent des dépôts dans ce langage: MDX. Gardez la limite explicite : La couverture dépend des parseurs, manifestes, lockfiles et règles pris en charge. Confirmez les contrôles actuels et ajoutez des tests pour le comportement runtime.
Exécutez la preuve locale avant d’adopter un gate partagé.
Ces questions rattachent la décision à des preuves observables plutôt qu'à une promesse générale.
MDX: Le périmètre pratique est Pour MDX, examinez le périmètre concret ci-dessous plutôt qu'une simple étiquette. Périmètre: sécurité par langage; .mdx, .jsx, .tsx, package-lock.json, npm and lockfile advisories, SARIF.. Commencez par les entités ou fichiers listés et confirmez sur du code représentatif.
MDX: Examinez Fichier exact, contexte de règle, sévérité, confiance et conseils de remédiation. .mdx, .jsx, .tsx, package-lock.json, npm and lockfile advisories, SARIF. Sortie terminal et artefacts SARIF, JSON ou HTML issus du même ensemble de résultats. en conservant l'emplacement, le contexte de règle ou de comparaison et l'artefact exporté.
MDX: Ne déduisez pas une couverture universelle. La couverture dépend des parseurs, manifestes, lockfiles et règles pris en charge. Confirmez les contrôles actuels et ajoutez des tests pour le comportement runtime. Vérifiez la limite sur la page de comparaison ou de workflow avant de changer la politique.
MDX: Commencez par une exécution locale, vérifiez un finding réel, puis ouvrez le workflow rapport, agent, CI ou confiance approprié.
Commencez par un scan local, inspectez les preuves, puis étendez aux rapports, agents ou à la CI seulement si le signal est utile.